Bekende sterfgevallen!

[Koter]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

[proske]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Dit zou ik nu wel eens kunnen vragen aan de zoon van mijn kozijn . De wel gekende pleiter Walter Damen . 

[Micmac]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Mijn contract is een "raamcontract" en bij verschillende zaken per jaar moet hij wat water bij zijn honerariumwijn doen.

[Koter]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Mijn contract is een "raamcontract" en bij verschillende zaken per jaar moet hij wat water bij zijn honerariumwijn doen.

Ahummm......

[jerryke]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Mijn contract is een "raamcontract" en bij verschillende zaken per jaar moet hij wat water bij zijn honerariumwijn doen.

Een raamcontract is een afspraak tussen een leverancier en een klant om een bepaald product of dienst voor een vaste looptijd voor een vooraf afgesproken prijs, en tegen vooraf afgesproken voorwaarden te leveren. Soms worden er ook minimum en/of maximum af te nemen aantallen afgesproken, die soms tegen gunstiger voorwaarden (bijvoorbeeld levertijd) worden geleverd.

[Koter]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Mijn contract is een "raamcontract" en bij verschillende zaken per jaar moet hij wat water bij zijn honerariumwijn doen.

Een raamcontract is een afspraak tussen een leverancier en een klant om een bepaald product of dienst voor een vaste looptijd voor een vooraf afgesproken prijs, en tegen vooraf afgesproken voorwaarden te leveren. Soms worden er ook minimum en/of maximum af te nemen aantallen afgesproken, die soms tegen gunstiger voorwaarden (bijvoorbeeld levertijd) worden geleverd.

Juist Jerryke. Zulke contracten met advocatenfirma's worden afgesloten door firma's. Wat moet een particulier, een gepensioneerde nog wel, met zulk contract?

[Flurk]

Voor degenen die er hebben..................ARCOPAR..........................

[jerryke]

Voor degenen die er hebben..................ARCOPAR..........................

spijtig voor de mensen wat er geld in gestoken hebben 

[barabas]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Mijn contract is een "raamcontract" en bij verschillende zaken per jaar moet hij wat water bij zijn honerariumwijn doen.

Een raamcontract is een afspraak tussen een leverancier en een klant om een bepaald product of dienst voor een vaste looptijd voor een vooraf afgesproken prijs, en tegen vooraf afgesproken voorwaarden te leveren. Soms worden er ook minimum en/of maximum af te nemen aantallen afgesproken, die soms tegen gunstiger voorwaarden (bijvoorbeeld levertijd) worden geleverd.

Juist Jerryke. Zulke contracten met advocatenfirma's worden afgesloten door firma's. Wat moet een particulier, een gepensioneerde nog wel, met zulk contract?

Ik had (als bedrijf) een zogenaamde rechtsverzekering bij DAS. Dat kwam zoo duur uit, was veel log en traag dat ik die opgezegd heb.

Nu heb ik mijn vaste advocaat die betaald wordt "fur a mesure" véél goedkoper en efficienter.

Wat je echter als particulier met een vaste advocaat moet doen is mij totaal een raadsel! Zeker als je bedenkt dat je als particulier bovenop de hoge tarieven ook nog 21% BTW betaald en je de onkosten niet kan inbrengen!!!

[Flurk]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Mijn contract is een "raamcontract" en bij verschillende zaken per jaar moet hij wat water bij zijn honerariumwijn doen.

Een raamcontract is een afspraak tussen een leverancier en een klant om een bepaald product of dienst voor een vaste looptijd voor een vooraf afgesproken prijs, en tegen vooraf afgesproken voorwaarden te leveren. Soms worden er ook minimum en/of maximum af te nemen aantallen afgesproken, die soms tegen gunstiger voorwaarden (bijvoorbeeld levertijd) worden geleverd.

Juist Jerryke. Zulke contracten met advocatenfirma's worden afgesloten door firma's. Wat moet een particulier, een gepensioneerde nog wel, met zulk contract?

Ik had (als bedrijf) een zogenaamde rechtsverzekering bij DAS. Dat kwam zoo duur uit, was veel log en traag dat ik die opgezegd heb.

Nu heb ik mijn vaste advocaat die betaald wordt "fur a mesure" véél goedkoper en efficienter.

Wat je echter als particulier met een vaste advocaat moet doen is mij totaal een raadsel! Zeker als je bedenkt dat je als particulier bovenop de hoge tarieven ook nog 21% BTW betaald en je de onkosten niet kan inbrengen!!!

Onze firma advocaat vraagt € 100.000 forfait en dat was het minimum dat we op de gerechtsverdraaiersmarkt konden vinden. Dus mogen we ervan uitgaan dat onze MicMac een serieus pensioentje heeft of een heeeeeeeeele grote spaarpot.

[barabas]

Nee, maar ik heb wel een jaar-advokaat, die word betaald elk jaar opnieuw en voor een vast bedrach, indien er geen zaak is heeft hij geluk maar zijn er tien zaken heeft hij tegenslag.

Welke particulier heeft nu een vaste advocaat? Ik denk dat ge met spek aan het schieten bent. Volgens eigen zeggen kunnen de flikken u nooit pakken, waarom dan zotte kosten doen?

Mijn contract is een "raamcontract" en bij verschillende zaken per jaar moet hij wat water bij zijn honerariumwijn doen.

Een raamcontract is een afspraak tussen een leverancier en een klant om een bepaald product of dienst voor een vaste looptijd voor een vooraf afgesproken prijs, en tegen vooraf afgesproken voorwaarden te leveren. Soms worden er ook minimum en/of maximum af te nemen aantallen afgesproken, die soms tegen gunstiger voorwaarden (bijvoorbeeld levertijd) worden geleverd.

Juist Jerryke. Zulke contracten met advocatenfirma's worden afgesloten door firma's. Wat moet een particulier, een gepensioneerde nog wel, met zulk contract?

Ik had (als bedrijf) een zogenaamde rechtsverzekering bij DAS. Dat kwam zoo duur uit, was veel log en traag dat ik die opgezegd heb.

Nu heb ik mijn vaste advocaat die betaald wordt "fur a mesure" véél goedkoper en efficienter.

Wat je echter als particulier met een vaste advocaat moet doen is mij totaal een raadsel! Zeker als je bedenkt dat je als particulier bovenop de hoge tarieven ook nog 21% BTW betaald en je de onkosten niet kan inbrengen!!!

Onze firma advocaat vraagt € 100.000 forfait en dat was het minimum dat we op de gerechtsverdraaiersmarkt konden vinden. Dus mogen we ervan uitgaan dat onze MicMac een serieus pensioentje heeft of een heeeeeeeeele grote spaarpot.

Of een heeeeeeeeele grote fantasie

[Koter]

Geen commentaar meer?

[Micmac]

Geen commentaar meer?

Die prijzen liggen bij een particulier veel lager, en ik heb dat nu eenmaal nodig en al vanaf 1990, wat kan ik dan nog zeggen.

[Koter]

Geen commentaar meer?

Die prijzen liggen bij een particulier veel lager, en ik heb dat nu eenmaal nodig en al vanaf 1990, wat kan ik dan nog zeggen.

Dat is maar een zwakke verdediging. Je kunt beter die advocaat inschakelen. 

[barabas]

Geen commentaar meer?

Die prijzen liggen bij een particulier veel lager, en ik heb dat nu eenmaal nodig en al vanaf 1990, wat kan ik dan nog zeggen.

21% hoger zal er beter op trekken, vanaf dit jaar betaal je BTW op de erelonen die gelijk zijn voor bedrijven als voor particulieren.

Die 21% BTW is voor bedrijven verekenbaar, een particulier krijgt die er vrolijk bij.