Re:Nieuwsflitsen

Gestart door Driver, 10 oktober 2017, 17:16:00

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Micmac

Citaat van: xofie op  1 december 2017, 14:45:20
Druggebruik in Project Axel lokt hevige reacties uit

Het Vier-programma Project Axel is een documentairereeks waarin daklozen proberen, via een intensief begeleid traject, hun leven weer op de rails te krijgen. Met de hulp van Axel Daeseleire en 10.000 euro proberen ze zich uit hun armoede te knokken. In de uitzending van gisterenavond werden echter expliciete beelden getoond en die werden niet door iedereen gesmaakt.

In aflevering zes van Project Axel was te zien hoe een dakloze druggebruiker een zogenaamde snowball maakte, een cocktail van cocaïne en heroïne. Vervolgens spoot de man deze substantie in zijn arm en lies, dit hele tafereel in een verlaten loods én voor de camera. Op sociale media regende het hevige reacties van verontwaardigde kijkers.

Het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en Drugs vond het geen goed idee om dit druggebruik zo expliciet in beeld te brengen. "Wat is hier de bedoeling van? Door zulke zaken in detail te tonen, stimuleer je mensen die nieuwsgierig zijn naar drugs. En zij die al drugs gebruiken, zet je hiermee aan nog een stapje verder te gaan", klinkt het bij Marijs Geirnaert van het VAD.

(Skwadra by Tagtik/Illustration picture: Belga)

waarom mogen ze dan wel reclame maken voor bier ?? ?? ??


waarom roeit men drugs niet uit ||| omdat de Farmaceutische industrie er een miljardenwinst aan heeft

Koter

Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 18:23:06
Citaat van: xofie op  1 december 2017, 14:45:20
Druggebruik in Project Axel lokt hevige reacties uit

Het Vier-programma Project Axel is een documentairereeks waarin daklozen proberen, via een intensief begeleid traject, hun leven weer op de rails te krijgen. Met de hulp van Axel Daeseleire en 10.000 euro proberen ze zich uit hun armoede te knokken. In de uitzending van gisterenavond werden echter expliciete beelden getoond en die werden niet door iedereen gesmaakt.

In aflevering zes van Project Axel was te zien hoe een dakloze druggebruiker een zogenaamde snowball maakte, een cocktail van cocaïne en heroïne. Vervolgens spoot de man deze substantie in zijn arm en lies, dit hele tafereel in een verlaten loods én voor de camera. Op sociale media regende het hevige reacties van verontwaardigde kijkers.

Het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en Drugs vond het geen goed idee om dit druggebruik zo expliciet in beeld te brengen. "Wat is hier de bedoeling van? Door zulke zaken in detail te tonen, stimuleer je mensen die nieuwsgierig zijn naar drugs. En zij die al drugs gebruiken, zet je hiermee aan nog een stapje verder te gaan", klinkt het bij Marijs Geirnaert van het VAD.

(Skwadra by Tagtik/Illustration picture: Belga)

waarom mogen ze dan wel reclame maken voor bier ?? ?? ??


waarom roeit men drugs niet uit ||| omdat de Farmaceutische industrie er een miljardenwinst aan heeft

Waarom roeit men alcohol niet uit?
Waarom roeit men tabaK niet uit?
Waarom roeit men dieven niet uit?
Waarom roeit men godsdiensten niet uit?
Waarom roeit men moordenaars niet uit?
Waarom,... waarom,... waarom?
Volgens vrouwen: Mannen willen altijd maar èèn ding........
Volgens mannen:   Vrouwen willen altijd alles....

Micmac

Citaat van: Koter op  1 december 2017, 20:03:01
Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 18:23:06
Citaat van: xofie op  1 december 2017, 14:45:20
Druggebruik in Project Axel lokt hevige reacties uit

Het Vier-programma Project Axel is een documentairereeks waarin daklozen proberen, via een intensief begeleid traject, hun leven weer op de rails te krijgen. Met de hulp van Axel Daeseleire en 10.000 euro proberen ze zich uit hun armoede te knokken. In de uitzending van gisterenavond werden echter expliciete beelden getoond en die werden niet door iedereen gesmaakt.

In aflevering zes van Project Axel was te zien hoe een dakloze druggebruiker een zogenaamde snowball maakte, een cocktail van cocaïne en heroïne. Vervolgens spoot de man deze substantie in zijn arm en lies, dit hele tafereel in een verlaten loods én voor de camera. Op sociale media regende het hevige reacties van verontwaardigde kijkers.

Het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en Drugs vond het geen goed idee om dit druggebruik zo expliciet in beeld te brengen. "Wat is hier de bedoeling van? Door zulke zaken in detail te tonen, stimuleer je mensen die nieuwsgierig zijn naar drugs. En zij die al drugs gebruiken, zet je hiermee aan nog een stapje verder te gaan", klinkt het bij Marijs Geirnaert van het VAD.

(Skwadra by Tagtik/Illustration picture: Belga)

waarom mogen ze dan wel reclame maken voor bier ?? ?? ??


waarom roeit men drugs niet uit ||| omdat de Farmaceutische industrie er een miljardenwinst aan heeft



Waarom roeit men alcohol niet uit?
Waarom roeit men tabaK niet uit?
Waarom roeit men dieven niet uit?
Waarom roeit men godsdiensten niet uit?
Waarom roeit men moordenaars niet uit?
Waarom,... waarom,... waarom?

Tegen het jaar 3000 zou iedereen met iedereen in vrede leven, wij zijn gewoon te vroeg geboren.

Koter

Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 20:07:56
Citaat van: Koter op  1 december 2017, 20:03:01
Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 18:23:06
Citaat van: xofie op  1 december 2017, 14:45:20
Druggebruik in Project Axel lokt hevige reacties uit

Het Vier-programma Project Axel is een documentairereeks waarin daklozen proberen, via een intensief begeleid traject, hun leven weer op de rails te krijgen. Met de hulp van Axel Daeseleire en 10.000 euro proberen ze zich uit hun armoede te knokken. In de uitzending van gisterenavond werden echter expliciete beelden getoond en die werden niet door iedereen gesmaakt.

In aflevering zes van Project Axel was te zien hoe een dakloze druggebruiker een zogenaamde snowball maakte, een cocktail van cocaïne en heroïne. Vervolgens spoot de man deze substantie in zijn arm en lies, dit hele tafereel in een verlaten loods én voor de camera. Op sociale media regende het hevige reacties van verontwaardigde kijkers.

Het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en Drugs vond het geen goed idee om dit druggebruik zo expliciet in beeld te brengen. "Wat is hier de bedoeling van? Door zulke zaken in detail te tonen, stimuleer je mensen die nieuwsgierig zijn naar drugs. En zij die al drugs gebruiken, zet je hiermee aan nog een stapje verder te gaan", klinkt het bij Marijs Geirnaert van het VAD.

(Skwadra by Tagtik/Illustration picture: Belga)

waarom mogen ze dan wel reclame maken voor bier ?? ?? ??


waarom roeit men drugs niet uit ||| omdat de Farmaceutische industrie er een miljardenwinst aan heeft



Waarom roeit men alcohol niet uit?
Waarom roeit men tabaK niet uit?
Waarom roeit men dieven niet uit?
Waarom roeit men godsdiensten niet uit?
Waarom roeit men moordenaars niet uit?
Waarom,... waarom,... waarom?

Tegen het jaar 3000 zou iedereen met iedereen in vrede leven, wij zijn gewoon te vroeg geboren.

Ik vind dat ze u nogal veel kunnen wijs maken.  :10_1_20:
Volgens vrouwen: Mannen willen altijd maar èèn ding........
Volgens mannen:   Vrouwen willen altijd alles....

Micmac

Citaat van: Koter op  1 december 2017, 20:29:42
Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 20:07:56
Citaat van: Koter op  1 december 2017, 20:03:01
Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 18:23:06
Citaat van: xofie op  1 december 2017, 14:45:20
Druggebruik in Project Axel lokt hevige reacties uit

Het Vier-programma Project Axel is een documentairereeks waarin daklozen proberen, via een intensief begeleid traject, hun leven weer op de rails te krijgen. Met de hulp van Axel Daeseleire en 10.000 euro proberen ze zich uit hun armoede te knokken. In de uitzending van gisterenavond werden echter expliciete beelden getoond en die werden niet door iedereen gesmaakt.

In aflevering zes van Project Axel was te zien hoe een dakloze druggebruiker een zogenaamde snowball maakte, een cocktail van cocaïne en heroïne. Vervolgens spoot de man deze substantie in zijn arm en lies, dit hele tafereel in een verlaten loods én voor de camera. Op sociale media regende het hevige reacties van verontwaardigde kijkers.

Het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en Drugs vond het geen goed idee om dit druggebruik zo expliciet in beeld te brengen. "Wat is hier de bedoeling van? Door zulke zaken in detail te tonen, stimuleer je mensen die nieuwsgierig zijn naar drugs. En zij die al drugs gebruiken, zet je hiermee aan nog een stapje verder te gaan", klinkt het bij Marijs Geirnaert van het VAD.

(Skwadra by Tagtik/Illustration picture: Belga)

waarom mogen ze dan wel reclame maken voor bier ?? ?? ??


waarom roeit men drugs niet uit ||| omdat de Farmaceutische industrie er een miljardenwinst aan heeft



Waarom roeit men alcohol niet uit?
Waarom roeit men tabaK niet uit?
Waarom roeit men dieven niet uit?
Waarom roeit men godsdiensten niet uit?
Waarom roeit men moordenaars niet uit?
Waarom,... waarom,... waarom?

Tegen het jaar 3000 zou iedereen met iedereen in vrede leven, wij zijn gewoon te vroeg geboren.

Ik vind dat ze u nogal veel kunnen wijs maken.  :10_1_20:

44000 mensen over de hele wereld denken hetzelfde.

https://leenhuet.be/2016/10/25/de-vrede-mens-in-het-jaar-3000/

Koter

Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 23:45:23
Citaat van: Koter op  1 december 2017, 20:29:42
Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 20:07:56
Citaat van: Koter op  1 december 2017, 20:03:01
Citaat van: Micmac op  1 december 2017, 18:23:06
Citaat van: xofie op  1 december 2017, 14:45:20
Druggebruik in Project Axel lokt hevige reacties uit

Het Vier-programma Project Axel is een documentairereeks waarin daklozen proberen, via een intensief begeleid traject, hun leven weer op de rails te krijgen. Met de hulp van Axel Daeseleire en 10.000 euro proberen ze zich uit hun armoede te knokken. In de uitzending van gisterenavond werden echter expliciete beelden getoond en die werden niet door iedereen gesmaakt.

In aflevering zes van Project Axel was te zien hoe een dakloze druggebruiker een zogenaamde snowball maakte, een cocktail van cocaïne en heroïne. Vervolgens spoot de man deze substantie in zijn arm en lies, dit hele tafereel in een verlaten loods én voor de camera. Op sociale media regende het hevige reacties van verontwaardigde kijkers.

Het Vlaamse expertisecentrum voor Alcohol en Drugs vond het geen goed idee om dit druggebruik zo expliciet in beeld te brengen. "Wat is hier de bedoeling van? Door zulke zaken in detail te tonen, stimuleer je mensen die nieuwsgierig zijn naar drugs. En zij die al drugs gebruiken, zet je hiermee aan nog een stapje verder te gaan", klinkt het bij Marijs Geirnaert van het VAD.

(Skwadra by Tagtik/Illustration picture: Belga)

waarom mogen ze dan wel reclame maken voor bier ?? ?? ??


waarom roeit men drugs niet uit ||| omdat de Farmaceutische industrie er een miljardenwinst aan heeft



Waarom roeit men alcohol niet uit?
Waarom roeit men tabaK niet uit?
Waarom roeit men dieven niet uit?
Waarom roeit men godsdiensten niet uit?
Waarom roeit men moordenaars niet uit?
Waarom,... waarom,... waarom?

Tegen het jaar 3000 zou iedereen met iedereen in vrede leven, wij zijn gewoon te vroeg geboren.

Ik vind dat ze u nogal veel kunnen wijs maken.  :10_1_20:

44000 mensen over de hele wereld denken hetzelfde.

https://leenhuet.be/2016/10/25/de-vrede-mens-in-het-jaar-3000/

44.000 op de hoeveel miljard?
Volgens vrouwen: Mannen willen altijd maar èèn ding........
Volgens mannen:   Vrouwen willen altijd alles....

xofie

Bende van Nijvel: procureur De Valkeneer overtuigd dat "enkelen bereid zijn te praten"

Christian De Valkeneer, procureur van Luik, zegt in La Libre Belgique en La Dernière Heure dat hij ervan overtuigd is dat er "mensen zijn die de waarheid kennen en dat enkelen bereid zijn te praten" in het dossier van de Bende van Nijvel. De laatste zes weken hebben de speurders meer dan 500 nieuwe tips gekregen en "donderdag kregen we nog opmerkelijke informatie binnen", aldus nog De Valkeneer.

De procureur van Luik erkent dat er fouten zijn gemaakt tijdens het onderzoek, al was dat niet het gevolg van interne tegenwerking. "Maar zoals in elk onderzoek heb je een portie geluk nodig. En dat hebben we nog niet gehad. Bovendien waren de onderzoeksmethodes vroeger beperkt." De Valkeneer spreekt eerder van invloeden van buitenaf die het onderzoek hebben gehinderd. "Men heeft geprobeerd de onderzoekers verkeerde pistes te laten bewandelen." De procureur verwijst onder meer naar de vondst van verdachte voorwerpen in het kanaal in Ronquières die dateerden van de eerste (1982-1983) en tweede (1985) golf van geweld van de Bende. "Dat was duidelijk in scène gezet".
Van een complot wil de procureur echter niet spreken. "Niets staat ons toe om te spreken van een complot. Het is goed mogelijk dat er rijkswachters betrokken waren, maar ervan uitgaan dat de rijkswacht en de hiërarchie achter dit alles zaten, is fantasie", zegt De Valkeneer.


WAT EEN GELUL !!!!!!!!!!!!!!!!!

xofie

Bewezen: mensen die te laat komen zijn succesvoller en leven langer

Iedereen heeft wel een vriend of vriendin die áltijd te laat komt. Kan heel irritant zijn, maar je moet het ze eigenlijk niet kwalijk nemen. Volgens onderzoek blijkt namelijk dat laatkomers succesvoller zijn en langer leven.

Reden volgens Famme.nl: mensen die vaak te laat komen, voelen zich minder gestrest. En stress zorgt natuurlijk voor de grootste gezondheidsklachten van (jong)volwassenen. Dus met andere woorden: geen stress = geen vervelende klachten = langer leven.

Verder claimt het onderzoek ook dat laatkomers vaak hele creatieve mensen zijn, die graag out-of-the-box kunnen denken. Ze zijn creatiever, analytisch sterker én ze hebben een positieve mindset. Ze mogen dan wel vaak wat later op hun werk aankomen, ze hebben wel meer succes dan mensen die altijd op tijd zijn.

Bovendien kunnen laatkomers er oprecht niks aan doen dat ze vaak te laat zijn. Het is nu eenmaal hun way to go. Ze hebben een onrealistisch tijdsbesef en zijn daarom niet in staat om goed in te schatten hoe lang tijd daadwerkelijk duurt. Zo werden bij het onderzoek twee verschillende groepen getest. De ene groep dacht dat een minuut na 58 seconden voorbij moest zijn, de andere groep dacht dat dat pas na 77 seconden het geval was.
De tweede groep mensen heeft een beter gevoel voor multitasken. En dus kunnen ze meer doen. En dus zijn ze succesvoller. Zo simpel is het.

:lachrol: :lachrol: :lachrol:

xofie

Dochter Jeroen Piqueur opnieuw vrij

Rebecca Piqueur, de dochter van Jeroen Piqueur, is woensdag door de Gentse onderzoeksrechter onder voorwaarden vrijgelaten.

Maandag werd Jeroen Piqueur, de voormalige topman van Optima Bank, aangehouden, net als zijn zoon Ruben en dochter Rebecca. Zij waren bestuurders van vennootschappen van hun vader die ervan wordt verdacht zich frauduleus te hebben verrijkt.

Rebecca was bestuurder van Imaco, een vennootschap die niet behoorde tot het netwerk van Optima Bank. Zoon Ruben was CEO van het bedrijf dat zich bezighield met het onroerend goed van Optima Bank. Vader en zoon verschijnen woensdag voor de Gentse raadkamer en blijven tot dan al zeker in de cel.

(Fausto by Tagtik/Source: HLN/Picture: Belga)


Micmac

Citaat van: xofie op 13 december 2017, 21:32:38
Dochter Jeroen Piqueur opnieuw vrij

Rebecca Piqueur, de dochter van Jeroen Piqueur, is woensdag door de Gentse onderzoeksrechter onder voorwaarden vrijgelaten.

Maandag werd Jeroen Piqueur, de voormalige topman van Optima Bank, aangehouden, net als zijn zoon Ruben en dochter Rebecca. Zij waren bestuurders van vennootschappen van hun vader die ervan wordt verdacht zich frauduleus te hebben verrijkt.

Rebecca was bestuurder van Imaco, een vennootschap die niet behoorde tot het netwerk van Optima Bank. Zoon Ruben was CEO van het bedrijf dat zich bezighield met het onroerend goed van Optima Bank. Vader en zoon verschijnen woensdag voor de Gentse raadkamer en blijven tot dan al zeker in de cel.

(Fausto by Tagtik/Source: HLN/Picture: Belga)



Als ze vijf jaar krijgen zijn ze nadien schatrijk.

xofie

koningshuis saboteert Laurent

arme Laurent

zijn ouders schatrijk
zijn zuster schatrijk getrouwd
zijn broer koning

en ze zwelgen allemaal in de miljoenen

maar hij

moet het doen met een almoes
enfin
25.000 euro per maand

maar al de rest leeft in grote weelde en geeft het 8 voudige uit per maand

dus inderdaad arme Laurent........................

25.000 is gigantisch maar de rest van de koninklijke familie heeft minstens het 8 voudige

Koter

Citaat van: xofie op 17 december 2017, 01:51:54
koningshuis saboteert Laurent

arme Laurent

zijn ouders schatrijk
zijn zuster schatrijk getrouwd
zijn broer koning

en ze zwelgen allemaal in de miljoenen

maar hij

moet het doen met een almoes
enfin
25.000 euro per maand

maar al de rest leeft in grote weelde en geeft het 8 voudige uit per maand

dus inderdaad arme Laurent........................

25.000 is gigantisch maar de rest van de koninklijke familie heeft minstens het 8 voudige


Ik kan daar geen compassie mee hebben. Ik moet ook zorgen dat er brood op de plank komt zonder hulp van de familie en ik krijg alle maanden een aalmoes, geen 25.000 euro. Dat de koning en de troonopvolger een dotatie krijgen, akkoord (alhoewel dat hele koningshuis voor mijn part mag verdwijnen) de rest moet maar gewoon zelf de kost verdienen.
Volgens vrouwen: Mannen willen altijd maar èèn ding........
Volgens mannen:   Vrouwen willen altijd alles....

xofie

Israëlische luchtmacht bombardeert Gazastrook in reactie op raketaanval

Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben vanochtend twee militaire posten van Hamas op de Gazastrook gebombardeerd, in reactie op een eerdere raketaanval uit dat gebied. Dat maakte het Israëlische leger (IDF) bekend.

De raketten van de vliegtuigen troffen doel en veroorzaakten grote schade, zeiden veiligheidsbronnen. Volgens medische bronnen vielen er geen slachtoffers.
De raketten uit de Gazastrook veroorzaakten ook grote schade, zonder slachtoffers te maken, aldus Israëlische media. De raketten troffen twee Israëlische huizen in het zuiden van het land.

Niemand eiste de verantwoordelijkheid daarvoor op. Het Israëlische leger houdt weliswaar Hamas verantwoordelijk.
De spanningen in de regio zijn opnieuw opgelopen sinds de beslissing van de Amerikaanse president Donald Trump om Jeruzalem te erkennen als Israëlische hoofdstad. Acht Palestijnen zijn gedood en meer dan 2.000 raakten gewond sinds de aankondiging van Trump op 6 december.

dat zie ik hier op termijn ook nog gebeuren

Micmac

Citaat van: xofie op 18 december 2017, 14:44:01
Israëlische luchtmacht bombardeert Gazastrook in reactie op raketaanval

Israëlische gevechtsvliegtuigen hebben vanochtend twee militaire posten van Hamas op de Gazastrook gebombardeerd, in reactie op een eerdere raketaanval uit dat gebied. Dat maakte het Israëlische leger (IDF) bekend.

De raketten van de vliegtuigen troffen doel en veroorzaakten grote schade, zeiden veiligheidsbronnen. Volgens medische bronnen vielen er geen slachtoffers.
De raketten uit de Gazastrook veroorzaakten ook grote schade, zonder slachtoffers te maken, aldus Israëlische media. De raketten troffen twee Israëlische huizen in het zuiden van het land.

Niemand eiste de verantwoordelijkheid daarvoor op. Het Israëlische leger houdt weliswaar Hamas verantwoordelijk.
De spanningen in de regio zijn opnieuw opgelopen sinds de beslissing van de Amerikaanse president Donald Trump om Jeruzalem te erkennen als Israëlische hoofdstad. Acht Palestijnen zijn gedood en meer dan 2.000 raakten gewond sinds de aankondiging van Trump op 6 december.

dat zie ik hier op termijn ook nog gebeuren

Vrede in het Midden-Oosten betekend veel minder productie van wapens, vliegtuigen en helikopters, dit is een miljarden paardenmolen waar veel belangrijke mensen geld aan verdienen zonder dat ze er zelf voor werken, een ongeziene politiek die zoals nu in het zwarte circuit blijft werken, moest men hier 100% transparantie kunnen bewerkstelligen dan is de oorlog gedaan.

xofie

Molenbeek jaagt op 3 miljoen achterstallige parkeerboetes

De gemeente Molenbeek heeft voor 3 miljoen euro achterstallige parkeerboetes (zogenaamde 'retributiebonnen') uitstaan. De gemeente wil er nu werk van maken om die boetes alsnog te innen. Ze deinst er niet voor terug om na enkele aanmaningen een deurwaarder af te sturen op de persoon die halsstarrig weigert te betalen.
Ook wie een hele tijd terug een boete kreeg en die niet betaalde, is niet veilig voor Sint-Jans-Molenbeek: een advocaat meldt in Het Nieuwsblad dat een cliënt van hem zelfs een boete uit 2011 nog moet betalen.
"We hebben geen onderscheid gemaakt tussen recente of oude boetes. Te oude overtredingen, ouder dan vijf jaar, zullen we individueel bekijken en zien of we het geld nog kunnen innen of het wordt kwijtgescholden", aldus gemeentesecretaris Gilbert Hildgen.
(Fausto by Tagtik/Picture: Belga)


en wat woont daar ?? juist een zootje ongeregeld dat denkt zich alles te kunnen permitteren
na vijf jaar kwijtschelden, dan gaan die apen zeker niks meer betalen, mooi voorbeeld wordt er hier weer gesteld